Strømsjefen
Fasiten er klar: så mye tjente du på Norgespris i 2025!
Norgespris ble lansert 1. oktober 2025 som en fast strømpris på 50 øre per kilowattime. Tre måneder senere viser fasiten at ordningen var lønnsom for husholdninger i Sør- og Midt-Norge, men store regionale forskjeller gjorde at noen sparte tusenlapper, mens andre tapte penger på å velge Norgespris.
Skrevet av Jakob Dahl Strand
Publisert 18. januar 2026 · Oppdatert 21. januar 2026
Dette tjente, og tapte, husholdningene i kroner
Totalt for 2025 ser vi at prisområdene NO1, NO2, NO3 og NO5 alle tjente på å ha Norgespris. NO4 var det eneste prisområdet som tapte på å ha Norgespris.
I tabellen kan du se hvor mye du tjente, eller tapte, på Norgespris i 2025:
| Prisregion | 12 000 kWh årlig forbruk | 21 000 kWh årlig forbruk | 35 000 kWh årlig forbruk |
|---|---|---|---|
| NO1 (Østlandet) | 1036 kr | 1813 kr | 3021 kr |
| NO2 (Sørlandet) | 1133 kr | 1983 kr | 3306 kr |
| NO3 (Midt-Norge) | 125 kr | 220 kr | 366 kr |
| NO4 (Nord-Norge) | -591 kr | -1034 kr | -1723 kr |
| NO5 (Vestlandet) | 997 kr | 1745 kr | 2909 kr |
Mest overraskende er kanskje at det lønte seg med Norgespris i NO3. Norgespris var helt klart ikke lønnsomt i oktober, men strømprissjokket i november og desember snudde minus til pluss for Norgespris i NO3.
OVERSIKT: Se strømavtalene med lavest påslag og månedspris som kan kombineres med Norgespris her!
Ikke like overraskende ser vi at Norgespris har vært et tapsprosjekt i NO4. På grunn av generelt lave strømpriser, er det mest lønnsomt med en billig spotprisavtale i Nord-Norge.
Norgespris var billigere i flertallet av timene i sør
Når vi sammenligner hver eneste time i perioden (1. oktober til 31. desember), ser vi hvor mange timer Norgespris var billigere enn spotprisen:
| Prisregion | Antall timer Norgespris var billigere enn spotpris (av totalt 2208 timer) |
|---|---|
| NO1 (Østlandet) | 2018 |
| NO2 (Sørlandet) | 2038 |
| NO3 (Midt-Norge) | 1233 |
| NO4 (Nord-Norge) | 333 |
| NO5 (Vestlandet) | 2045 |
I praksis betalte husholdninger i Sør-Norge nesten alltid mindre med Norgespris enn med spotpris høsten og vinteren 2025.
Antall dager Norgespris var billigere
Ser vi på hele dager, der Norgespris må være billigere i flest timer samme dag, blir bildet enda tydeligere.
| Prisregion | Antall lønnsomme dager | Antall ulønnsomme dager |
|---|---|---|
| NO1 (Østlandet) | 86 | 6 |
| NO2 (Sørlandet) | 86 | 6 |
| NO3 (Midt-Norge) | 54 | 38 |
| NO4 (Nord-Norge) | 14 | 78 |
| NO5 (Vestlandet) | 88 | 4 |
For husholdninger i Nord-Norge (NO4) var spotpris så å si alltid det beste valget i 2025.
Var Norgespris verdt det i 2025?
Svaret er ja – Norgespris var lønnsom for de fleste i 2025.
Men ikke for alle.
- Bor du i NO1, NO2 eller NO5, var Norgespris et svært lønnsomt valg.
- I NO3 var gevinsten moderat, men fortsatt positiv.
- I NO4 lønte det seg helt klart ikke.
Norgespris fungerte altså som regjeringen ønsket – en effektiv forsikring mot høye strømpriser i Sør-Norge.
På den andre siden var Norgespris ulønnsom i NO4, som ikke er en overraskelse med tanke på de lave strømprisene i området. Vil du heller ha en vanlig strømavtale, kan du sammenligne strømavtaler i oversikten min.
Slik har jeg regnet
I alle tabellene i denne artikkelen har jeg delt det årlige strømforbruket likt på antall måneder og dager gjennom hele året.
Utregningen er altså ikke vektet for at vi bruker mer strøm om vinteren enn om sommeren.
Det betyr at forskjellene mest sannsynlig er større, siden strømforbruket er høyere om vinteren – de som har tjent har tjent mer, og de som har tapt har tapt mer, enn det beregningen viser.
Det er tatt høyde for statens Strømstøtteordning i beregningen (alle får strømstøtte automatisk dersom man ikke velger Norgespris).
Strømprisene er hentet og lastet ned fra Forbrukerrådets strømprisportal.
